文本拆分器将大型文档分解为可以单独检索并适合模型上下文窗口限制的较小块。 有几种拆分文档的策略，每种策略都有其自身的优势。
对于大多数用例，从 RecursiveCharacterTextSplitter 开始。它在保持上下文完整和管理块大小之间提供了可靠的平衡。这个默认策略开箱即用效果很好，只有在需要针对特定应用程序微调性能时才应考虑调整它。

​
基于文本结构

文本自然组织成层次单元，例如段落、句子和单词。我们可以利用这种固有结构来指导拆分策略，创建保持自然语言流畅性、在拆分内保持语义连贯性并适应不同文本粒度级别的拆分。LangChain 的 RecursiveCharacterTextSplitter 实现了这个概念：
  • RecursiveCharacterTextSplitter 尝试保持较大单元（例如段落）完整。
  • 如果单元超过块大小，它会移动到下一级（例如句子）。
  • 如果需要，此过程会继续到单词级别。
示例用法： 
import { RecursiveCharacterTextSplitter } from "@langchain/textsplitters";

const splitter = new RecursiveCharacterTextSplitter({ chunkSize: 100, chunkOverlap: 0 })
const texts = splitter.splitText(document)
可用的文本拆分器：

​
基于长度

一种直观的策略是根据文档的长度来拆分文档。这种简单而有效的方法确保每个块不超过指定的大小限制。基于长度拆分的主要优点：
  • 实现简单直接
  • 一致的块大小
  • 易于适应不同的模型要求
基于长度拆分的类型：
  • 基于令牌：根据令牌数量拆分文本，这在使用语言模型时很有用。
  • 基于字符：根据字符数量拆分文本，这在不同类型的文本中可以更一致。
使用 LangChain 的 CharacterTextSplitter 进行基于令牌拆分的示例实现： 
import { TokenTextSplitter } from "@langchain/textsplitters";

const splitter = new TokenTextSplitter({ encodingName: "cl100k_base", chunkSize: 100, chunkOverlap: 0 })
const texts = splitter.splitText(document)
可用的文本拆分器：

​
基于文档结构

某些文档具有固有结构，例如 HTML、Markdown 或 JSON 文件。在这些情况下，基于文档结构拆分是有益的，因为它通常会自然地将语义相关的文本分组。基于结构拆分的主要优点：
  • 保留文档的逻辑组织
  • 在每个块内维护上下文
  • 对于检索或摘要等下游任务可能更有效
可用的文本拆分器：
Edit the source of this page on GitHub.
Connect these docs programmatically to Claude, VSCode, and more via MCP for real-time answers.